{"id":263,"date":"2016-09-14T10:17:00","date_gmt":"2016-09-14T10:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/masimamwis.wordpress.com\/2016\/09\/14\/kopi-sianida-dan-fakta\/"},"modified":"2016-09-14T10:17:00","modified_gmt":"2016-09-14T10:17:00","slug":"kopi-sianida-dan-fakta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/2016\/09\/14\/kopi-sianida-dan-fakta\/","title":{"rendered":"Kopi, Sianida, dan Fakta"},"content":{"rendered":"
\n
\n<\/a><\/div>\n
\n
\nBeberapa bulan terakhir ini kita
\ndisuguhi berita dengan berbagai versi atas kematian seseorang yang diduga
\nakibat meminum kopi bercampur Sianida<\/i><\/b> \u00a0yang terjadi di salah satu kafe ternama. Sudah
\npasti kawan pembaca mengetahui kasus itu karena hampir setiap hari diberitakan
\ndi media massa seperti Televisi, Koran, maupun media online lainya. Bahkan sempat
\nmenjadi isu yang hangat dibincangkan didunia maya melalui media sosial online. Saya
\ntidak perlu menjelaskan kronologis kejadian tersebut karena takut akan menjadi
\nsebuah opini dan bermakna ganda, juga tidak akan menganalisis mengenai penyebab
\npasti dari kematian karena saya bukan pakar dibidangnya. Apalagi dengan adanya
\nsaksi ahli beberapa waktu lalu menjelaskan secara rinci yang meragukan penyebab
\nkematian adalah akibat Sianida<\/i><\/b>. Terlebih mengkaji secara
\nhukum yang pastinya membutuhkan penalaran tinggi dan perdebatan yang cukup \u201cnjelimet\u201d.
\n<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nSaya sebagai masyarakat umum yang
\nmengamati sidang yang berlangsung, beberapa kali memang merasa gemes dan
\njengkel. Saya menganggap media massa terlalu membesar-besarkan persoalan
\ntersebut, sehingga seperti tidak ada berita lain yang menarik untuk dibahas
\nselain berita tersebut. Banyak spekulasi muncul dan pikiran-pikiran negatif
\nterhadap beberapa pihak yang bersangkutan dalam pemberitaan kasus tersebut. Saya
\nsempat terbawa pikiran \u201cjangan-jangan ini hanya pengalihan isu saja\u201d. Karena
\nmedia juga tidak menjelaskan secara detail mengenai siapa sebenarnya korban dan
\nterduga pelaku dan pihak lain yang terkait. \u201cmereka itu siapa sih kok kayaknya
\nfenomenal banget sampai kasusnya tidak selesai-selesai\u201d gumam dalam hati saya. Dan
\nmungkin bukan hanya saya yang merasakan hal tersebut. Maka dari itu saya merasa
\nperlu untuk membuat tulisan sederhana ini untuk meluruskan pemikiran saya
\ntentang apa yang sebenarnya sedang terjadi dengan kasus ini dan sidang yang
\nberlarut-larut ini.<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nDengan tulisan ini saya hanya ingin
\nmenggambarkan sedikit tentang hal yang menurut saya penting untuk sebuah
\nkebenaran. Kebenaran yang kekal, absolut, hakiki menurut saya hanyalah
\nkebenaran yang didasari keyakinan yang kuat. Suatu kebenaran yang tidak bisa
\ndibantah oleh pihak lain karena bersumber pada hati dan keyakinan. Sedangkan kebenaran
\nyang berdasarkan akal manusia adalah tidak utuh atau bersifat sementara. Saya mengatakan
\nbersifat sementara maksudnya sebuah kebenaran akan berubah jika ada pembuktian
\nkebenaran selanjutnya sehingga kebenaran sebelumnya tidak berlaku lagi. Kebenaran
\nsementara juga dapat dilatarbelakangi faktor politik, sosial budaya, dan
\nekonomi. <\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nSaya ambil contoh, misal kebenaran
\nbahwa bumi bukan pusat tata surya, Teori Heliosentris<\/b>
\nyang mengatakan bahwa Matahari adalah pusat tata surya pada 1543 M telah
\nmematahkan teori Geosentris<\/b> yang
\nmengatakan Bumi adalah pusat tata surya yang sudah ber abad-abad dan dipercaya
\noleh penguasa Gereja. Pendapat itu di kuatkan oleh Galileo Galilei 1612 M, Pernyataan
\ntersebut jelas menentang keputusan Gereja dan dia harus menerima konsekuensi
\ndiusir dan dijatuhi hukuman mati. Dan akhirnya sampai sekarang teori Heliosentris<\/b> lah yang dipakai. Dari kasus
\ntersebut kita belajar bahwa untuk membuktikan suatu teori membutuhkan waktu
\nbertahun-tahun bahkan berabad-abad serta dipengaruhi beberapa faktor. Perdebatan,
\npertentangan serta konsekuensi pahit kerap kali menjadi bagian tak terpisahkan.<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\nContoh lebih sederhana adalah jumlah
\nplanet di tata surya. Jaman saya SD diceritakan oleh guru dan buku pelajaran
\nbahwa jumlah planet di tata surya kita ada 9 planet. Sedangkan sekarang dari
\nhasil kajian dan penelitian para astronom menyatakan jumlah planet di tata
\nsurya ada 13 planet. Pengetahuan tersebut bisa saja berubah ditahun-tahun
\nmendatang jika ditemukan fakta dan pembuktian yang baru.<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\nDari situ saya belajar bahwa untuk
\nmenentukan sebuah fakta diperlukan waktu yang panjang, kajian yang mendalam dan
\npenelitian yang intensif. Maka dari itu dua contoh yang saya sampaikan diatas saya
\nharapkan dapat membuat kita semakin bijak menaggapi kasus kopi ber Sianida<\/i><\/b>
\n\u00a0yang diduga menyebabkan kematian
\ntersebut. Boleh jadi ini adalah sedikit dari proses pencarian fakta apakah Sianida<\/i><\/b>
\nmemang menjadi penyebab kematian atau mungkin karena faktor lain. Untuk menentukan
\nfakta tersebut pastinya tidak dengan waktu singkat dan juga membutuhkan kajian
\ndan penelitian yang mendalam. Jadi menurut saya ini adalah proses yang menarik
\nuntuk mengukur penalaran kita dan menjadikan ini sebagai tambahan ilmu dengan
\npendekatan filosofi.<\/span><\/p>\n

P<\/i>enulis : Wahyu Imam Santoso<\/b><\/span><\/i> <\/span>
\n<\/span><\/div>\n

\n<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beberapa bulan terakhir ini kita disuguhi berita dengan berbagai versi atas kematian seseorang yang diduga akibat meminum kopi bercampur Sianida \u00a0yang terjadi di salah satu kafe ternama. Sudah pasti kawan…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[14,17,18,31,40],"class_list":["post-263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-berita","tag-fakta","tag-filosofi","tag-opini","tag-sianida"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imam.dosen.unimus.ac.id\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}